resumo: No terra�o, que tem dois lagos - o A1 e o A2 -, pode-se ver v�rias plantas marinhas, entre as quais est�o as esp�cies "Erothrafti", "Nilophalli", "Bromillinthos", "Laguredia" e "Tinipurus ". 500m2 e tem uma �rea total de 150.400.
Botafogo encaminha compra de jogador do Am�rica-MG Alvinegro deve garantir a perman�ncia, atacante emprestado ao clube O Jefferson encaminhou A aquisi��o o artilheiro Carlos Alberto. empr�stimo no Clubeaposta 3.52023 pelo America/ MG).O al viverde ir� sesembolsar US$ 1 milh�o (cercade R $ 5 milh�es) por atleta; j�o Coelho manter� 40% dos direitos econ�micos dele�.A informa��o � da portal "ge". Os �ltimos detalhes na negocia��o ainda est�o sendoacertados entre os clubes
Botafogo ser� de tr�s anos, com possibilidadede amplia��o por mais um. Carlos Alberto tem 21 meses e entrouaposta 3.5campo para 33 partidascom a camisa alvinegra neste ano -- quatro gols marcados! Teveaposta 3.5melhor sequ�ncia durante o comando do t�cnico interino Cl�udio Ca�apa", quando balan�ou as redes na seis jogos consecutivas � contra Vasco), Gr�mio � Patronatos da Argentina). O atacante teve sondagens que outros clubes ( tanto no Brasil quanto ao exterior) j� nos �ltimos dias desta temporada
Campeonato Brasileiro, foi utilizado pelo treinador Tiago Nunes. sendo que inclusive a titular contra o Internacional na �ltima rodada da competi��o; +Os melhores conte�dos no seu e-mail gratuitamente! Escolhaaposta 3.5nossa Newsletter favorita do Terra Clique
aqui!
aposta 3.5 | melhores analises de futebol | melhores analises futebol |
---|---|---|
melhores aplicativo de apostas esportivas | melhores aplicativos apostas futebol | 2023/12/24 16:29:43 |
{upx} | melhores aplicativos de aposta | melhores aplicativos de aposta de futebol |
online casino vergleich | casino online brasileiro | 8bets bet |
Bandeira criticando a emissora durante manifesta��oaposta 3.52014.
As controv�rsias envolvendo a TV Globo referem-se ao extenso hist�rico de pol�micas nas rela��es desta rede de televis�o brasileira com a sociedade do pa�s.
[1] A emissora possui uma capacidade sem paralelo de influenciar a cultura e a opini�o p�blica.[2]
A principal pol�mica hist�rica da esta��o televisiva e das Organiza��es Globo (hoje Grupo Globo) est� ligada ao apoio dado � ditadura militar e a censura dos movimentos pr�-democracia nos notici�rios do canal.
O regime, segundo os opostos � emissora, teria rendido benef�cios ao grupo midi�tico da fam�lia Marinho,aposta 3.5especial para o canal de televis�o que,aposta 3.51984, fez uma cobertura omissa das Diretas J�.
[3] A pr�pria Globo reconheceuaposta 3.5editorial publicado no jornal O Globo, 49 anos depois e pressionada pelas manifesta��es de junho de 2013,[4][5][6] que o apoio ao golpe militar de 1964 e ao regime subsequente foi um "erro".[7]
No final da d�cada de 1980, a emissora novamente foi alvo de cr�ticas devido � edi��o que promoveu do �ltimo debate entre os candidatos a presidente na elei��o de 1989, o que teria favorecido Fernando Collor de Mello.
[8] No final da d�cada de 1990, as Organiza��es Globo enfrentaram diversos problemas financeiros que teriam sido aliviados pelo Estado, apesar de se tratar de uma empresa privada.
[2] Durante o per�odo, a emissora utilizou-se deaposta 3.5influ�ncia entre os pol�ticos para conseguir mudar um artigo da Constitui��o Federal, no qual permitia a entrada de 30% de capital estrangeiro nas empresas de m�dia.[2]
Em 2002, o governo federal ofereceu ajuda de 280 milh�es de reais � Globocabo atrav�s de financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econ�mico e Social (BNDES).
[2] A emissora voltou novamente a ser alvo de cr�ticas pela cobertura supostamente tendenciosa das elei��es de 2006, 2010 e 2022.
Apoio ao regime militar [ editar | editar c�digo-fonte ]
"Participamos da Revolu��o de 1964, identificados com os anseios nacionais de preserva��o das institui��es democr�ticas, amea�adas pela radicaliza��o ideol�gica, greves, desordem social e corrup��o generalizada.
Quando a nossa reda��o foi invadida por tropas antirrevolucion�rias, mantivemo-nos firmesaposta 3.5nossa posi��o.
Prosseguimos apoiando o movimento vitorioso desde os primeiros momentos de corre��o de rumos at� o atual processo de abertura, que se dever� consolidar com a posse do novo presidente.
" - Roberto Marinho, no jornal O Globo, edi��o n� 18.
596, 7 de outubro de 1984.[ 9 ]
A TV Globo foi fundadaaposta 3.51965, um ano ap�s o golpe de estado de 1964, e se consolidou como maior rede de televis�o do pa�s durante a d�cada de 1970.
Neste per�odo, o regime militar implementou uma pol�tica de moderniza��o das telecomunica��es.
Em 1965 criou a Embratel, e o Brasil se associou � Intelsat.
[10] Em 1968, foi criado o Minist�rio das Comunica��es e, no mesmo ano, surgiram as primeiras emissoras de r�dio FM e foi criada a AERP (Assessoria Especial de Rela��es P�blicas), que refor�ava a necessidade de propagar ideais ufanistas e nacionalistas.
Em 1969, o pa�s se integra ao sistema mundial de comunica��o por sat�lite.
[10] A inten��o do regime era se opor � hegemonia cultural caracteristicamente de esquerda da �poca.
[10] Uma de suas armas para isso teria sido a televis�o, tendo o regime feito vistas grossas � parceria, vetada por lei, entre Roberto Marinho e a multinacional Time-Life, o que contribuiu para o salto tecnol�gico da TV Globo.[10]
Segundo o Grupo Globo, o jornal O Globo apoiou o golpe militar de 1964 fazendo parte de um "posicionamento amplamente majorit�rio" contra o governo do presidente Jo�o Goulart.
[11] Afirma tamb�m que Roberto Marinho acreditava na voca��o democr�tica do presidente Castello Branco e na efic�cia da pol�tica econ�mica desenvolvida por Roberto Campos e Octavio Gouv�a de Bulh�es.
[11] Em 2013, O Globo reconheceu, atrav�s de um texto publicadoaposta 3.5seu site, que o apoio ao golpe de 1964 foi um erro.
O texto acompanhou a publica��o do projeto "Mem�ria" que recuperou os 88 anos de hist�ria do jornal O Globo.
Nele, a institui��o afirmou que o apoio � interven��o dos militares se deu pelo temor de um outro golpe, a ser desfechado pelo presidente Jo�o Goulart com apoio dos sindicatos.[12][13]
O grupo nega que o crescimento da TV Globo se deu gra�as � estreita liga��o de Roberto Marinho com o regime implantadoaposta 3.5mar�o de 1964, citando como exemplos disso a dificuldadeaposta 3.5obter concess�es para canais de televis�oaposta 3.5Jo�o Pessoa e Curitibaaposta 3.51978, alguns casos de censura aaposta 3.5programa��o, al�m do fato de que alguns de seus profissionais eram membros do Partido Comunista Brasileiro.
[11] No entanto, como apontou Renato Ortiz, a censura n�o era generalizada, uma vez que "sua principal fun��o era impedir a emerg�ncia de determinadas ideias, not�cias, publica��es que estivessem contr�rias � l�gica ditatorial de difundir ideais de progresso, harmonia e desenvolvimento".[10]
Emaposta 3.5autobiografia, no entanto, Walter Clark, diretor-geral da TV Globo, confessou ter cancelado os programas de Carlos Heitor Cony e Roberto Campos para satisfazer o coronel Gustavo Borges, chefe de pol�cia no estado do Rio de Janeiro.
Al�m disso, Clark afirmou ter contratado um ex-diretor da censura para "ler tudo que ia para o ar" e uma "assessoria especial" formada pelo general Paiva Chaves, pelo civil linha-dura Edgardo Manoel Erickson ("pelego dos milicos", conforme disse) e mais "uns cinco ou seis funcion�rios".
Al�m disso, relatou receber o presidente Em�lio Garrastazu M�diciaposta 3.5seu gabinete na Globo, onde assistiam aos jogos de futebol exibidos pela emissora aos domingos.
Segundo ele, o denominado "padr�o Globo de qualidade" acabou "passando por vitrine de um regime com o qual os profissionais da TV Globo jamais concordaram".[14]
Em entrevista ao document�rio brit�nico Beyond Citizen Kane, o ex-ministro da Justi�a (1974�1979) Armando Falc�o afirmou que "o doutor Roberto Marinho nunca me criou qualquer tipo de dificuldade.
Eu, ministro-censor, ele diretor do jornal O Globo, da televis�o Globo, da Rede Globo, da R�dio Globo, da R�dio Mundial, da R�dio Eldorado, ele nunca me criou dificuldade".
[15] O pr�prio M�dici chegou a afirmar, sobre o Jornal Nacional,aposta 3.5entrevista: "Sinto-me feliz todas as noites quando ligo a televis�o para assistir ao jornal.
Enquanto as not�cias d�o conta de greves, agita��es, atentados e conflitosaposta 3.5v�rias partes do mundo, o Brasil marchaaposta 3.5paz, rumo ao desenvolvimento.
� como se eu tomasse um tranquilizante ap�s um dia de trabalho".
[15] Em 2012, um ex-delegado do DOPS relatou a proximidade entre o regime e a Globo.[16]
Em 2013, o Grupo Globo reconheceu e desculpou-se publicamente, atrav�s de um editorial publicado no jornal O Globo e que tamb�m foi lido por William Bonner durante o Jornal Nacional, por terem apoiado a ditadura militar instaurada no pa�s depois do golpe militar de 1964.
No texto do editorial, o jornal afirma:
� luz da Hist�ria, contudo, n�o h� por que n�o reconhecer, hoje, explicitamente, que o apoio [ao golpe de 1964] foi um erro, assim como equivocadas foram outras decis�es editoriais do per�odo que decorreram desse desacerto original.
A democracia � um valor absoluto.
E, quandoaposta 3.5risco, ela s� pode ser salva por si mesma.� Grupo Globo[7]
Com�cio das Diretas J�aposta 3.516 de abril de 1984aposta 3.5S�o Paulo.
No dia 25 de janeiro de 1984, foi ao ar, pela primeira vezaposta 3.5rede, aquele que � considerado o primeiro grande com�cio das Diretas J�, realizado na pra�a da S�,aposta 3.5S�o Paulo.
Naquele dia, o telejornal exibiu reportagem de dois minutos e dezessete segundos sobre o tema.
No entanto, ocorreu um equ�voco durante a escalada do Jornal Nacional; 25 de janeiro � tamb�m o dia do anivers�rio da cidade de S�o Paulo, e por conta de um suposto erro t�cnico, o apresentador do telejornal acabou anunciando o com�cio como parte das comemora��es dos 430 anos da cidade.
A emissora recebeu cr�ticas que diziam que n�o havia sido uma falha t�cnica, mas sim uma manipula��o de dados.[3]
Jos� Bonif�cio de Oliveira Sobrinho, o Boni, ex-vice-presidente do Grupo Globo afirmou,aposta 3.5entrevista a Roberto D'�vilaaposta 3.52005, que Roberto Marinho determinou a censura do primeiro grande com�cio das Diretas J�.
[3] Segundo Boni, "o doutor Roberto n�o queria que se falasseaposta 3.5Diretas J�" e decidiu que o evento da pra�a da S� fosse transmitido "sem nenhuma participa��o de nenhum dos discursantes".
[3] O que teria ocorrido no epis�dio, ainda de acordo com ele, foi uma "censura dupla" (por parte do regime e da emissora).
[3] A vers�o oficial da Globo, relatada no livro Jornal Nacional - A Not�cia Faz Hist�ria, por�m, � de que a emissora n�o omitiu que o com�cio fizesse parte das Diretas e que � falsa a vers�o de que emissora noticiou o evento como parte das comemora��es pelo anivers�rio da cidade de S�o Paulo.[3]
A TV Globo, no entanto, assumiu publicamente o erro na cobertura do movimento pelas elei��es diretas no site "Mem�ria Globo" e afirmou que foi amea�ada e coagida pelo regime naquele momento:
Se por um lado segmentos da sociedade pressionavam a Rede Globo para se engajar nas manifesta��es pelas Diretas, por outro a emissora vinha sendo pressionada pelos militares a n�o cobrir os eventos.
Woile Guimar�es, ent�o diretor dos telejornais de rede, diz que ministros e generais ligavam para Roberto Marinho, amea�ando at� mesmo retirar a concess�o para o funcionamento da emissora.[...
] Naquele momento, a press�o dos militares sobre a Rede Globo atingiu o seu �pice.
Naquele dia, chegou mesmo a adquirir a forma de intimida��o pessoal.
Antes de o Jornal Nacional ir ao ar, um helic�ptero do Ex�rcito sobrevoou de maneira amea�adora a sede da emissora, no Rio de Janeiro, postando-se na altura da janela da sala do ent�o vice-presidente executivo, Roberto Irineu Marinho.
� Site "Mem�ria Globo"[17]
Em 21 de janeiro de 2015, na s�rie especial do Jornal Nacional sobre os 50 anos do jornalismo da emissora, William Bonner relembrou o com�cio de 25 de janeiro de 1984:
"Essa reportagem provocou muita pol�mica ao longo de muitos anos porque, embora ela falasse do com�cio das Diretas, o texto que introduzia a reportagem, lido pelo apresentador na �poca, n�o falavaaposta 3.5com�cio pelas Diretas.[...
] Isso a� foi visto durante muitos anos como uma tentativa da Globo de esconder as Diretas e, obviamente, depois de muitos anos tamb�m, foi reconhecido como um erro.
" � William Bonner[18]
Em 1982, a Globo foi acusada de participa��o no chamado caso Proconsult.
A empresa Proconsult, contratada pela Justi�a Eleitoral para apurar os votos das elei��es para o governo do Rio de Janeiro, desenvolveu um sistema informatizado de apura��o dos votos que apresentou resultados diferentes dos publicados no Jornal do Brasil.
O notici�rio da TV Globo foi pautado pela divulga��o oficial divulgada pelo Proconsult.[19]
Segundo o jornalista H�lio Fernandes, da Tribuna da Imprensa, a fraude s� n�o se concretizou devido � participa��o do delegado da Pol�cia Civil Manoel Vidal, escalado para fiscalizar a apura��o.
[20] Vidal percebeu que havia algo de errado na apura��o tendo,aposta 3.5seguida, contatado o tamb�m delegado Arnaldo Campana, ligado a Brizola.
[20] O candidato do PDT, censurado nos ve�culos do Grupo Globo, concedeu uma entrevista aos correspondentes estrangeiros explicando a situa��o que ocorria.
[20] A fraude foi exposta e os jornalistas do conglomerado foram hostilizados nas ruas do Rio de Janeiro.
[20] Por outro lado, a emissora respondeu que "nunca contratou a Proconsult" e "se baseava nos n�meros de O Globo, respons�vel por uma totaliza��o pr�pria, realizada a partir dos mapas oficiais apurados pelo TRE".[19]
Durante o regime militar, a NEC Brasil foi obrigada a nacionalizar seu capital.
Por isso, cedeu o controle acion�rio da empresa ao grupo Brasilinvest de M�rio Garnero.
� �poca da redemocratiza��o, a NEC Brasil havia se tornado a maior fornecedora de equipamentos de telecomunica��o para o governo brasileiro.
[21] Em 18 de mar�o de 1985, o Banco Central, por meio de um decreto do ent�o ministro da Fazenda, Francisco Dornelles, deu in�cio � liquida��o do grupo de Garnero, acusado de falta de liquidez e de desvio de recursos para empresas fantasmas no exterior.
[22] Garnero pediu concordata preventiva de todas as empresas do Brasilinvest.
O governo n�o aceitava a contrata��o de empresas controladas por um concordat�rio,[23] o que teria levado o ent�o ministro das Comunica��es Ant�nio Carlos Magalh�es a suspender os contratos do governo com a empresa,aposta 3.529 de abril de 1986.
[24] Devido � crise do grupo brasileiro, a NEC do Jap�o recomprou parte das a��es da NEC Brasil.
Em dezembro de 1986, 51% das a��es foram vendidas para o Grupo Globo, enquanto Garnero passou a ter 25% do capitalaposta 3.5a��es preferenciais, e a NEC, 58% das a��es no total (sendo 42% de a��es preferenciais e 16% de a��es ordin�rias).
[25] Ap�s as altera��es acion�rias, ACM restabeleceu os contratos com a empresa, al�m de iniciar novos contratos.[26]
Em 10 de novembro de 1986, a Rede Globo oficializou a n�o renova��o do contrato de afilia��o com a TV Aratu,aposta 3.5ent�o afiliada desde 1969, determinando que a emissora deixasse de transmitiraposta 3.5programa��oaposta 3.520 de janeiro de 1987, ap�s o t�rmino da prorroga��o do fim do contrato.
[27] A rede j� havia manifestado � TV Aratuaposta 3.5inten��o de n�o renovar o contratoaposta 3.524 de fevereiro daquele ano,[27] alegando insatisfa��o existente desde 1984 por parte da Globoaposta 3.5rela��o a problemas t�cnicos e comerciais da ent�o afiliada baiana.
[28] A TV Bahia, que era de propriedade do filho de ACM, ACM J�nior, e de seu genro, C�sar Mata Pires, era originalmente afiliada � Rede Manchete, rede concorrente da Globo de propriedade de Adolpho Bloch, e foi a escolhida para substituir a TV Aratu.
Para tentar reverter a perda da afilia��o, integrantes do grupo pol�tico do governador Waldir Pires (ao qual era ligada a TV Aratu) e advers�rios de ACM levantaram suspeitas de que o ministro teria beneficiado a Globo com o intuito de transformar a emissora deaposta 3.5fam�liaaposta 3.5uma afiliada da rede carioca.
Em 13 de janeiro, o ent�o deputado federal Lu�s Viana Neto (PMDB-BA), um dos acionistas da emissora, foi at� Bras�lia ao lado de outros 19 deputados para reclamar com o ent�o presidente Jos� Sarney a respeito da suposta interfer�ncia de ACM nas comunica��es do estado.
[29] Uma contenda judicial foi iniciada pelos propriet�rios da TV Aratu contra a Globo e a TV Bahiaaposta 3.515 de janeiro, quando o juiz Luiz Fux, da 9.
� Vara C�vel do Rio de Janeiro, concedeu � emissora uma liminar que impedia a TV Bahia de alterar a afilia��o.[30]
Em 23 de janeiro, a Globo derrubou esta liminar por meio de um mandado de seguran�a no Tribunal de Justi�a do Estado do Rio de Janeiro, assegurando a transmiss�o daaposta 3.5programa��o pela TV Bahia, que deu in�cio � nova afilia��o assim que recebeu a notifica��o, �s 17h58 daquele dia.
[31] Pouco depois, Pedro Jack Kapeller, ent�o diretor da Rede Manchete, afirmou que n�o cabiam medidas judiciais a respeito da posi��o da TV Bahia, pois "tudo aconteceu rigorosamente dentro das normas estipuladas pelos contratos assinados entre as partes".
[32] Ap�s v�rias decis�es judiciais, a disputa terminouaposta 3.56 de julho, quando o tribunal decidiu a favor da Globo, finalmente permitindo que a TV Bahia fosse a �nica afiliada da rede na Bahia.[33]
A n�o renova��o do contrato de afilia��o com a Globo ocasionou uma queda de 80% na arrecada��o da TV Aratu.
[34] A antiga afiliada da Globo seguiu recorrendo da decis�o at� abril de 1996, quando os recursos judiciais esgotaram, e o processo confirmou o direito legal da Globo de transferiraposta 3.5programa��o para a TV Bahia.
A TV Aratu, que na �poca estava arrendada � CNT, teve seu pr�dio leiloado por se recusar a arcar com os honor�rios processuais.[35]
As suspeitas contra o acordo NEC-Globo vieram a tona nacionalmenteaposta 3.59 de junho de 1992,[36] quando foi instalada na C�mara dos Deputados uma CPI para investigar o caso, requisitada pelo deputado Paulo Ramos (PDT-RJ)aposta 3.5maio de 1987.
[37] As den�ncias contra ACM foram rejeitadas e retiradas do texto do relat�rio, que foi aprovado por unanimidadeaposta 3.517 de novembro.
[38] Mussa Demes (PFL-PI), presidente da CPI, afirmou que "se o governador Ant�nio Carlos tivesse agido de outra forma, teria comprometido irremediavelmente o sistema de telecomunica��es do pa�s e poderia estar respondendo hoje por omiss�o", considerando, assim como a maioria dos membros da comiss�o, que o ent�o ministro havia suspenso os contratos com a NEC no intuito de evitar que Garnero utilizasse estes recursos para reverter a interven��o do Banco Central no Brasilinvest.[39]
A CPI concluiu que n�o existiu irregularidade na transa��o, acusando M�rio Garnero de mentir perante � comiss�o ao afirmar que havia perdido dinheiro na venda e que empres�rios da �rea de telecomunica��es teriam sofrido press�o para que n�o negociassem a NEC Brasil.
[39] Na �poca da transa��o, ele havia recebido novas a��es da empresa, cancelamento de d�vidas, pagamento da concordata preventiva da NEC e um adicional de 6 milh�es.
Al�m disso, os empres�rios citados por ele enviaram carta � comiss�o negando as supostas press�es exercidas por pessoas ligadas � Globo.[39]
Com o fim das empresas do Grupo Telebr�s, o Grupo Globo vendeu suas a��es na NEC Brasil, que teve seu apogeu durante o monop�lio estatal das telecomunica��es.
[40] As operadoras europeias e norte-americanas que compraram as empresas telef�nicas estatais optaram por manter seus parceiros ocidentais na �rea de tecnologia, e a NEC teveaposta 3.5presen�a no mercado reduzida.[40]
Elei��es de 1989 e impeachment [ editar | editar c�digo-fonte ]
A emissora � acusada de ter ajudado a eleger o candidato a presidente Fernando Collor de Mello (dono da TV Gazeta, afiliada da Globoaposta 3.5Alagoas)[41] nas elei��es de 1989, atrav�s da manipula��o de trechos do �ltimo debate entre Collor e o candidato petista Luiz In�cio Lula da Silva.
[42][43] Na �poca do debate, j� no segundo turno, as pesquisas apontavam um empate t�cnico entre os dois candidatos; logo, o confronto na televis�o seria decisivo para definir a disputa.
[43] Lula se saiu mal no debate, fato reconhecido pelo seu pr�prio partido.[43]
De acordo com seus cr�ticos, a TV Globo teria procurado isen��o na cobertura do processo eleitoral, mas teria assumido um lado na reta final da disputa quando os candidatos estavam neste estado de empate t�cnico.
[43] Os proponentes desta hip�tese argumentam que foram exibidas duas reportagens sobre o debate no dia 15 de dezembro de 1989, antev�spera do segundo turno das elei��es.
[20] Uma delas foi ao ar no Jornal Hoje e, a outra, no Jornal Nacional, sendo essa a mais pol�mica.
A primeira reportagem mostrou as melhores interven��es de cada candidato e a segunda teria favorecido Collor, pois teria mostrado os melhores momentos dele e os piores de Lula.
[20][42][43] O PT moveu uma a��o no Supremo Tribunal Federal contra a Globo.
O partido queria que novos trechos do debate fossem exibidos, a t�tulo de direito de resposta, mas o pedido foi negado.[42]
A Globo sempre negou que agiu de m�-f� no epis�dio, mas admite que a edi��o n�o foi equilibrada.
[43] Segundo Boni, a Central Globo de Jornalismo fez uma edi��o favor�vel a Collor, n�o seguindo a orienta��o da dire��o da empresa para que o tratamento fosse imparcial.
[43] J� Roberto Marinho, diante da declara��o de Boni, afirmou que o ent�o vice-presidente de opera��es da Globo n�o entendia de elei��es e que o Jornal Nacional tinha sintetizado de maneira correta o debate, visto que Collor havia se sa�do melhor.
[43] Em 2009, Collor admitiu que foi favorecido pela Globo na disputa.[44]
Grande parte da m�dia apoiou abertamente a campanha de Collor � presid�ncia.
No entanto, de acordo com o historiador Gilberto Maringoni, doutoraposta 3.5Hist�ria pela USP, por incapacidade de manter maioria no Congresso e por entraraposta 3.5confronto com uma parte expressiva do empresariado nacional, Collor acabou por influenciar por si s� a mudan�a de postura da imprensa.
A crise econ�mica com a volta da infla��o, o confisco da poupan�a, e a intensa cobertura investigativa da imprensa ajudaram a impulsionar as manifesta��es sociais que culminaram no impeachment.[45][46][47]
Direito de resposta de Leonel Brizola [ editar | editar c�digo-fonte ]
Leonel Brizola recebeu direito de resposta a ser veiculado pelo Jornal Nacional ap�s dois anos de disputa judicial.
Em 15 de mar�o de 1994, a TV Globo colocou no ar, durante o Jornal Nacional, o direito de resposta obtido pelo ent�o governador do Rio de Janeiro, Leonel Brizola, ap�s dois anos de disputa judicial.
[48] Brizola havia entrado na justi�a pedindo direito de respostaaposta 3.51992,aposta 3.5fun��o da mat�ria ofensiva referente a uma carta que ele enviou ao ent�o prefeito Marcello Alencar.[49]
Na resposta que foi ao ar, lida pelo locutor Cid Moreira, Brizola dizia n�o reconhecer na Globo "autoridadeaposta 3.5mat�ria de liberdade de imprensa" e que a emissora teve "longa e cordial conviv�ncia com os regimes autorit�rios e com a ditadura de 20 anos que dominou nosso pa�s".
Brizola dizia ter sido "apontado como algu�m de mente senil".
Na sequ�ncia, argumentava: "Ora, tenho 70 anos, 16 a menos que meu difamador, Roberto Marinho, que tem 86 anos.
Se � este o conceito que tem sobre os homens de cabelos brancos, que os use para si".
[50] Em um artigo de retrospectivaaposta 3.52009 acerca da emers�o do direito de resposta no ordenamento jur�dico brasileiro, o portal Observat�rio da Imprensa avaliou que "(...
) esse c�lebre epis�dio foi uma esp�cie de divisor de �guas no cap�tulo da liberdade de imprensa.
Soou como uma senha para a multiplica��o de a��es e para a escalada de condena��es de jornais e jornalistas que se seguiu".[49]
Elei��es de 2006 [ editar | editar c�digo-fonte ]
Houve v�rias cr�ticas � forma como a Globo fez a cobertura das elei��es gerais de 2006.
A emissora teria atuado para prejudicar a campanha do ent�o presidente Luiz In�cio Lula da Silva � reelei��o,[53] dando aten��o exagerada a fatos negativos envolvendo o PT.
Luiz Carlos Azenha, o rep�rter destacado para cobrir a campanha presidencial do candidato tucano Geraldo Alckmin, confirma que houve a inten��o de prejudicar o PT na cobertura.
[54] Segundo ele, "tinha sido determinado desde o Rio que as reportagens de economia deveriam ser esquecidas porque supostamente poderiam beneficiar a reelei��o de Lula".
[54] Al�m disso, Azenha afirma que uma reportagem deaposta 3.5autoria potencialmente danosa para o ent�o candidato a governador de S�o Paulo, Jos� Serra, foi censurada pela Globo.
[54] As cr�ticas � forma como estava cobrindo as elei��es levaram a emissora a fazer, internamente, um frustrado abaixo-assinadoaposta 3.5apoio aaposta 3.5linha editorial.[51][55]
O evento mais comentado pelos cr�ticos foi quando, na v�spera da vota��o do primeiro turno, a TV Globo deu enorme destaque � imagem do dinheiro que havia sido apreendido no contexto do Esc�ndalo do Dossi�.
[51][52] Hoje � sabido que o delegado da PF que havia comandado a opera��o convidou quatro jornalistas para uma conversa reservada e repassou os CDs com as fotos.
A conversa foi inteiramente gravada e nela se pode ouvir os apelos do delegado para que as imagens fossem parar na edi��o do Jornal Nacional do mesmo dia, 29 de setembro.
[51][52] No caso da TV Globo, ressalta-se que, na mesma noiteaposta 3.5que exibiu as fotos, o telejornal se absteve de informar sobre a trag�dia do Voo Gol 1907,aposta 3.5que morreram 154 pessoas.
Assim, ao mesmo tempoaposta 3.5que a not�cia j� repercutia no mundo inteiro, a edi��o ao vivo do jornal se dedicava somente a dar destaque � divulga��o do esc�ndalo pol�tico.
[51][52] Por outro lado, segundo publicado pela emissora no Mem�ria Globo, era "imposs�vel dar a not�cia durante a exibi��o do jornal, j� que n�o havia informa��es concretas sobre o acidente".[56]
" Os rumores de que um avi�o da Gol n�o pousara no hor�rio certoaposta 3.5Bras�lia chegaram � reda��o do Jornal Nacional por volta de 20h10, quando o telejornal j� estava no ar.
A partir desses rumores, iniciou-se uma corrida fren�tica para verificar o que houve com o avi�o, com exatid�o, para que n�o se criasse p�nico na popula��o.
A primeira confirma��o era de que, de fato, um avi�o da Gol estava desaparecido desde as 18h10, mas a Infraero n�o confirmava a rota nem o n�mero do voo.
Sem essas informa��es, era imposs�vel divulgar uma informa��o sobre o avi�o desaparecido, sem provocar grande ang�stiaaposta 3.5todos aqueles que tinham parentes ou amigos voando Gol.
N�o eram poucos: no dia 29 de setembro de 2006, 54 avi�es da Gol levantaram voo.
Cada um deles podia levar at� 144 passageiros; a ocupa��o m�dia era de 80% dos assentos.
A Gol calcula que transportou naquele dia 6 200 pessoas.
N�o divulgar o n�mero do voo ou a rota seria colocar sob suspei��o todos os 54 voos, um procedimento que um telejornal l�der de audi�ncia, visto por milh�es, n�o pode fazer.
Enquanto esteve no ar, at� as 20h45, o Jornal Nacional, e nenhum outro telejornal de outra emissora, conseguiu esses dados."
Algumas semanas ap�s o fim das elei��es, Rodrigo Vianna, rep�rter que estava se desligando da emissora, divulgou uma carta aberta onde critica v�rias das posturas da emissora durante o per�odo eleitoral, dandoaposta 3.5vis�o de como os processos se davam internamente.
[57] Na carta, Vianna diz, assim como Azenha, que a dire��o da emissora barrou reportagens e investiga��es que envolvessem o PSDB e o ent�o candidato ao governo de S�o Paulo, Jos� Serra.
[53] Segundo ele, alguns jornalistas questionaram as op��es editoriais da Globo, mas n�o receberam respostas convincentes de seus superiores.
[53] Logo ap�s as elei��es, Vianna foi afastado da cobertura pol�tica e destacado para atuar nos jornais locais.
[53] O comentarista pol�tico Franklin Martins, que mais tarde se tornaria Secret�rio de Comunica��o Social de Lula, tamb�m foi afastado.
[53] Segundo Vianna, "Do Bom dia Brasil ao Jornal da Globo, temos um desfile de gente que est� do mesmo lado".[53]
Elei��es de 2010 [ editar | editar c�digo-fonte ]
Jingle de anivers�rio [ editar | editar c�digo-fonte ]
Em 19 de abril de 2010, a emissora tirou do ar, logo ap�s o primeiro dia de veicula��o, a campanha de comemora��o de anivers�rio dos 45 anos da rede por ter sido acusada de estar fazendo campanha subliminar a Jos� Serra, candidato a presidente pelo PSDB.[58]
A emissora afirma que o filme foi criadoaposta 3.5novembro de 2009, quando "n�o existiam nem candidaturas muito menos slogans, mas a TV Globo n�o pretende dar pretexto para ser acusada de ser tendenciosa e est� suspendendo a veicula��o do filme.
"[58] O colunista Lu�s Nassif, no entanto, contestou a justificativa da emissora,[59] afirmando que a campanha teria sido gravadaaposta 3.514 de abril, tr�s dias depois que Serra lan�ouaposta 3.5pr�-candidatura, apontando para isso not�cias do pr�prio portal da Globo.com.[60]
Agress�o a Jos� Serra [ editar | editar c�digo-fonte ]
Uma reportagem apresentada pela Globo no segundo turno da campanha apontava que Jos� Serra havia sido agredido com um rolo de fita por militantes petistas durante um ato da campanha no Rio de Janeiro, passando malaposta 3.5seguida e dirigindo-se a um hospital onde foi examinado.
Ele teria cancelado os demais compromissos do dia por ordem m�dica.
Entretanto, uma reportagem do SBT mostrou que Serra havia sido atingido por uma bolinha de papel, continuou caminhando at� receber um telefonema, e ent�o, 20 minutos depois,[61] � que levou a m�o � cabe�a para se queixar do "golpe".
Serra teria, ent�o, feito uma tomografia, mas n�o foi encontrado nenhum ferimento.[61]
No dia 21 de outubro de 2010, a Folha de S.
Paulo publicou uma reportagem na qual revelava que Serra havia sido atingido por um rolo de fita adesiva depois da bola de papel.
[62] No mesmo dia, o Jornal Nacional levou ao ar uma reportagem completa sobre o assunto.
Em 22 de outubro, ambos Folha e O Estado de S.
Paulo confirmaram que Serra fora atingidoaposta 3.5dois momentos: primeiro por uma bola de papel, e depois por um rolo de fita.
O SBT tamb�m confirmouaposta 3.5seu telejornal SBT Brasil que as imagens da bolinha de papel eram anteriores ao ataque com o rolo.
[63] Cinco dias depois, a revista Veja publicou uma reportagem intitulada "Pau na democracia", cuja possu�a trechos na qual o jornalista F�bio Portela acusava o SBT de omitir o rolo de fita que fora jogado � cabe�a de Serra.
[64] O canal, poraposta 3.5vez, respondeu que "o telejornal SBT Brasil veiculado no dia do epis�dio, quarta-feira 20, exibiu apenas as imagens captadas por nossas c�meras, que registraram o incidente com a bolinha de papel.
At� aquele momento n�o t�nhamos conhecimento de outro v�deo captado por um jornalista da Folha de S.
Paulo, por celular, que mostrava o epis�dio posterior,aposta 3.5que um rolo de fita crepe atinge a cabe�a do candidato Serra.
Quando tomou conhecimento desse novo fato, o SBT tratou de registr�-lo no mesmo diaaposta 3.5seu telejornal da meia-noite.
No SBT Brasil do dia seguinte, quinta-feira, o apresentador Carlos Nascimento voltou ao assunto, ressaltando que o segundo incidente n�o fora captado pela equipe, mas frisou que o candidato Jos� Serra fora atingido duas vezesaposta 3.5um intervalo de poucos minutos."[65]" [...
] n�o houve, portanto, nenhuma disputa entre SBT e Globo sobre bolinha de papel.
Em todo o epis�dio, o m�rito, a bem da verdade, foi da Folha de S.Paulo.
Foi o jornal quem noticiou primeiro a agress�o a Serra com um rolo de fita adesiva.
Foi o jornal quem p�s na internet um v�deo do momento da agress�o.
O Jornal Nacional, num trabalho independente, confirmou os achados da Folha."
Elei��o de 2012 [ editar | editar c�digo-fonte ]
Houve v�rias cr�ticas � forma como a TV Globo fez a cobertura do julgamento do caso conhecido como Mensal�o, que coincidiu com as elei��es municipais no Brasilaposta 3.52012.
No m�s de outubro de 2012, �s v�speras do segundo turno das elei��es municipais, o Jornal Nacional dedicou 18 dos seus 32 minutos de dura��o para abordar o julgamento, tendo ainda como agravante o fato da mat�ria ter ido ao ar imediatamente ap�s o fim do hor�rio eleitoral, que,aposta 3.5S�o Paulo, foi encerrado com o programa de Fernando Haddad, candidato do PT.
Durante todo o segundo turno o notici�rio do mensal�o foi apresentado pelo telejornal sempre logo ap�s ao fim do hor�rio eleitoral.[66]
Manifesta��es de 2013 e impeachment de Dilma [ editar | editar c�digo-fonte ]
Manifestantes penduram ef�gie do ex-juiz Sergio Moro, como "traidor",aposta 3.5frente ao pr�dio da 13� Vara da Justi�a Federalaposta 3.5S�o Paulo
Durante a s�rie de manifesta��es populares que ocorreramaposta 3.5v�rias cidades brasileirasaposta 3.52013, protestosaposta 3.5frente �s sedes da emissora aconteceram por todo o pa�s.
A sede da empresaaposta 3.5S�o Paulo teve estrume lan�ado sobre aaposta 3.5fachada, al�m dos muros terem sido pichados.
[67][68] No protesto na sede da emissora no Rio de Janeiro, os manifestantes entraramaposta 3.5confronto com a pol�cia.[69]
Em coment�rio feito no dia 12 de junho, o cineasta e jornalista Arnaldo Jabor, no Jornal da Globo, afirmou que a grande maioria dos manifestantes seria composta por jovens de classe m�dia e que a manifesta��o seria decorrente de ignor�ncia pol�tica e do est�mulo dos protestos na Turquia.
Em tom provocador, Jabor questionou por que n�o lutam contra a PEC 37 que, emaposta 3.5opini�o, seria um motivo mais leg�timo.
Por fim, finaliza dizendo que os manifestantes talvez nem sequer saibam o que � a PEC 37 e que n�o valham sequer os R$0,20 do aumento das passagens.
[70] No dia 17, emaposta 3.5se��o na r�dio CBN, se desculpou por suas declara��es, afirmando que temia que a energia fosse gasta com uma reivindica��o boba, mas que viu que o problema era muito maior.[71][72]
No processo de impeachment de Dilma Rousseff, a Globo foi acusada pela revista CartaCapital de parcialidade.[73]
Elei��es de 2022 [ editar | editar c�digo-fonte ]
Na elei��o de 2022, a Globo foi acusada por grupos de direita de ter feito uma cobertura parcial contra o presidente Jair Bolsonaro.
[74][75] O presidente Jair Bolsonaro ergueu uma faixa contra a emissora com os dizeres "Globo Lixo"aposta 3.5fevereiro de 2021.[76]
O jornalista Datena acusou a emissora de se voltar contra o governo Bolsonaro por interesses financeiros: ""O genro do Silvio Santos � ministro do Bolsonaro, isso � nepotismo? Acho que �.(...
) e ver quantos caras a� (no Globo) com parente que esses caras dessa Rede Globo que trabalham para senador, deputado, governo (..).
Essa Globo, ela trabalha inteira para os governos que est�o eleitos l�.
Durante a ditadura militar, depois com o governo do Lula, ela trabalha direto pro governo.
S� n�o trabalha agora pro Bolsonaro porque o Bolsonaro chutou o saco da Globo, mas ela trabalhou pra todos esses governos.
Ela vai pro lado que est� ventando (..
) Agora que n�o est� trabalhando pro Bolsonaro desce o cacete no Bolsonaro, mas sempre trabalhou assim com governo, recebendo verba pra caramba.".[77]
O deputado Eduardo Bolsonaro acusou a emissora de esconder a dela��o de Marcos Val�rio para apoiar a candidatura de Luiz In�cio da Silva: "Ao contr�rio da Globo, a Record mostra que � uma TV s�ria e repercute dela��o de Marcos Val�rio, onde ele detalha envolvimento de Lula com o assassinato do prefeito Celso Daniel e seus la�os com o PCC".
[78] O presidente Jair Bolsonaro acusou o apresentador William Bonner de defender a inoc�ncia do presidente Luiz In�cio Lula da Silva: "O William Bonner se postou como um jurista.
'O senhor n�o deve mais nada � Justi�a'.
P�, o cara [Lula] foi condenadoaposta 3.5tr�s inst�ncias por unanimidade.
Voc� v� v�rios delatores devolvendo R$ 6 bilh�es (...
) O Bonner, no meu entender, tem muita chance de ir para o Supremo Tribunal Federal.
Porque voc� n�o precisa sequer ser advogado.
Tem que ter conhecimento jur�dico.
E o Bonner demonstrou conhecimento jur�dico, n�".[79]
Jornalistas da Rede Globo foram hostilizados por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro durante a cobertura do Dia da Padroeiraaposta 3.5Aparecida (S�o Paulo).
[80] Outra equipe da Globo que cobria um ato de campanha de Bolsonaro foi hostilizada no Rio de Janeiro.
[81] � quatro dias do segundo turno, um editorial do Jornal da Globo acusou a campanha do presidente Jair Bolsonaro de "apostar na confus�o".[82]
Um v�deo que mostra jornalistas da TV Globo comemorando o resultado da elei��o presidencial vencida por Luiz In�cio Lula da Silva viralizou nas redes sociais.
A emissora emitiu um comunicadoaposta 3.5que "lamentou" a atitude de um pequeno grupo que se esqueceu dos princ�pios editoriais da empresa.[83]
Censura imposta � TV Globo [ editar | editar c�digo-fonte ]
Em novembro de 2018, a divis�o de homic�dios da Pol�cia Civil do Brasil e o Minist�rio P�blico do Rio de Janeiro entraram com processo judicial pedindo que a TV Globo fosse proibida de divulgar qualquer informa��o do inqu�rito policial que apura o assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes.
Gustavo Gomes Kalil, que � o juiz da quarta vara criminal do Rio de Janeiro aceitou o pedido, argumentando que a TV Globo vazava conte�do dos autos de forma "prejudicial", expondo dados das investiga��es e das testemunhas.
[84] Por�m, os dados at� ent�o divulgados pela TV Globo foram reportados sem exp�r informa��es pessoais, com alguns sendo apresentados de forma an�nima.
A TV Globo disse que a decis�o judicial foi excessiva e que fere gravemente a liberdade de imprensa.[85]
A Associa��o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou uma nota:
A Abraji considera que a decis�o do juiz viola o direito dos brasileiros � livre circula��o de informa��es de interesse p�blico.
A imposi��o de censura � uma afronta � Constitui��o.
A liberdade de imprensa, fundamental para a democracia, deveria ser resguardada por todas as inst�ncias do Poder Judici�rio, mas � frequentemente ignorada por ju�zes que, meses ou anos depois, s�o desautorizados por tribunais superiores.
Nesse meio tempo, o direito dos cidad�os de serem informados fica suspenso, o que gera preju�zos irrepar�veis para a sociedade.
O casoaposta 3.5quest�o � um exemplo dessa pr�tica absurda, que precisa acabar.
Cabe ao Poder Judici�rio preservar direitos constitucionais, n�o atac�-los." [ 86 ]
Jornalista Glenn Greenwald, um dos editores do site The Intercept.
Em entrevista para a Ag�ncia P�blica, ap�s as primeiras revela��es do The Intercept sobre as a��es do ex-juiz Sergio Moro na Lava Jato, Glenn Greenwald falou que a TV Globo e a "grande m�dia", com exce��o do jornal Folha de S.
Paulo e jornalistas independentes, trabalharam com a Lava Jato "publicando o que a for�a-tarefa queria que eles publicassem."[87]
"Quando voc� denuncia a��es de corruptos ou trata de problemas sobre o governo, ele sempre tenta distrair falando somente sobre quem revelou essa corrup��o, quem divulgou esses crimes para criminalizar pessoas, jornalistas ou fontes que revelaram o material.
Essa estrat�gia, n�o dos jornalistas, � o que a Globo est� usando.
Porque a Globo e a for�a-tarefa da Lava Jato s�o parceiras.
E os documentos mostram isso, n�? N�o � s� eu que estou falando isso por causa da Globo.
Os documentos mostram como Moro e Deltan est�o trabalhando juntos com a Globo e n�s vamos reportar, ent�o eu sei disso j� e a reportagem est� mostrando.
Mas o resto da grande m�dia est� tratando a hist�ria com a gravidade que merece.
� imposs�vel para todo mundo que est� lendo esse material defender o que Moro fez.Imposs�vel! [...
] posso falar que exatamente como disse hoje, a Globo foi para a for�a-tarefa da Lava Jato aliada, amiga, parceira, s�cia.
Assim como a for�a-tarefa da Lava Jato foi o mesmo para a Globo.
" Glenn Greenwald [ 87 ]
A emissora rebateu as cr�ticas de Greenwaldaposta 3.5nota, ao dizer que Gleen de fato havia entradoaposta 3.5contato com eles para propor uma nova parceria jornal�stica, por conta do trabalho que havia sido feito sobre as revela��es da vigil�ncia global de Edward Snowden.
A Globo afirmou que, apesar de ter oferecido o material, o jornalista n�o quis disponibilizar informa��es sobre o conte�do das revela��es e sobre a origem dos dados.
Por conta disto, a emissora teria recusado a oferta.
Na sexta, dia 7 de junho, Greenwald mandou um email afirmando que n�o recebeu nenhuma resposta da Globo e que devia supor que a emissora n�o estava interessadaaposta 3.5reportar este material.
N�o houve contatos posteriores entre as partes.[88]"[...
] causam indigna��o e revolta os ataques que ele desfere contra a Globo na entrevista publicada na Ag�ncia P�blica.
Se a avalia��o deleaposta 3.5rela��o ao jornalismo da Globo e a cobertura da Lava-Jato nos �ltimos cinco anos � esta exposta na entrevista, por que insistiu tanto para repetir "uma parceria vitoriosa" e ser tema de um dos programas de maior prest�gio da emissora? A Globo cobriu a Lava-Jato com corre��o e objetividade, relatando seus desdobramentosaposta 3.5outras inst�ncias, abrindo sempre espa�o para a defesa dos acusados.
O comportamento de Greenwald nos epis�dios aqui narrados permite ao p�blico julgar o car�ter dele." Rede Globo [ 88 ]
Ricardo Kotscho, escrevendo para o Observat�rio da Imprensa, criticou a cobertura jornal�stica do SBT, TV Globo e RecordTV dada aos fatosaposta 3.5rela��o aos hackers e ao The Intercept:
[ 89 ] "� isso que est� acontecendo no Brasil bolsonariano, com essa hist�ria rocambolesca dos hackers fajutos de Araraquara, para esconder o que j� foi apurado e denunciado pelo The Intercept e outros ve�culos sobre o modus operandi do ex-juiz Sergio Moro e seus procuradores amestrados.
Mas essa blindagem s� � poss�vel porque as tr�s grandes redes de TV do pa�s formaram uma rede de prote��o que esconde o mais importante � o conte�do t�xico dos di�logos de Moro com os procuradores da Lava Jato � para noticiar � exaust�o o modus operandi dos hackers tabajaras.
Globo, Record e SBT deixaram o jornalismo de lado para formar uma rede nacional com notici�rio �nico, pautado somente por seus interesses comerciais e pol�ticos, assim como fizeram durante a �ltima campanha presidencial.
(.
.
.
) J� a Globo, como de costume, � mais sofisticada, mais sinuosa, d� um ar de seriedade ol�mpica aos Bonners do JN e n�o perde a chance de publicar editoriais sobre aaposta 3.5'isen��o e imparcialidade', como se todo mundo fosse idiota."
Rela��es com o prefeito Marcello Crivella [ editar | editar c�digo-fonte ]
Em abril de 2019, o prefeito do Rio de Janeiro Marcelo Crivella se recusou a responder uma jornalista e a empurrou.
Ele foi questionado sobre o fim das interdi��es que ocorria no Rio de Janeiro ap�s um temporal.
Marcelo Crivella acusou a rep�rter que trabalha na TV Globo de "fazer campanha contra o Rio de Janeiro".[85]
Ap�s insist�ncia da rep�rter atr�s da informa��o, Crivella virou-se de costas para a rep�rter e a empurrou para afastar o microfone: "N�o, n�o quero falar com voc�s".
Crivella acusou a TV Globo de fazer "chantagem" e "campanha pol�tica" por mostrar os problemas da cidade do Rio de Janeiro: "o que a Globo quer � dinheiro emaposta 3.5propaganda.
O que ela quer � que a gente fa�a uma festa no Carnaval e ela possa vender 240 milh�es de reais com a prefeitura pagando todo o Carnaval."[85]
A Associa��o Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou uma nota:
"[Crivella estava em] ato n�o condizente com os princ�pios constitucionais da transpar�ncia na administra��o p�blica e da garantia do acesso a informa��es p�blicas (.
.
.
) A Abraji considera a atitude do prefeito diante dos questionamentos de Larissa Schmidt incompat�vel com seu cargo.
Agentes p�blicos t�m o dever de fornecer informa��es sobre suas atividades e de respeitar o trabalho dos jornalistas de levar tais informa��es ao p�blico.
Discriminar meios de comunica��o � antidemocr�tico e fere a liberdade de imprensa.[ 85 ]
No dia 16 de dezembro de 2019, a ju�za Alessandra Cristina Tufvesson, da 8.
� Vara de Fazenda P�blica do Tribunal de Justi�a do Estado do Rio de Janeiro, concede liminar � TV Globo e a outros ve�culos do Grupo Globo que permite o acesso de suas equipes de jornalismo a eventos e entrevistas coletivas organizados pela Prefeitura do Rio de Janeiro, ap�s o prefeito do munic�pio, Marcelo Crivella, cortar rela��es com os ve�culos e ordenar que os mesmos fossem barrados pelas equipes de seguran�a, como rea��o a den�ncias de corrup��o envolvendo o prefeitoaposta 3.5mat�ria publicada pelo jornal O Globoaposta 3.52 de dezembro.[90]
Em 1995 a TV Globo colocou ao ar a miniss�rie Decad�ncia de Dias Gomes inspirada nas palavras do empres�rio e televangelista Edir Macedo.
Na opini�o de Edir essa miniss�rie foi um ataque direto aos valores dos protestantes.
[92] Em 2009 o programa protestante Fala Que Eu Te Escuto, da Igreja Universal do Reino de Deus, exibido na RecordTV, mostrou imagens de templosaposta 3.5v�rias capitais do Brasil, lotados para uma vig�lia nomeada de "Protesto Contra a TV Globo".
Transmiss�es ao vivo mostraram testemunhos de pessoas que diziam nunca mais sintonizar a Globo.[93]
Durante a campanha das elei��es municipais do Rio de Janeiro de 2016, Marcelo Crivella classificou a TV Globo como "inimiga jurada" deaposta 3.5campanha e disse que "Roberto (Marinho), l� do c�u, deve estar triste".
[94] e se negou a participar de sabatinas no RJTV, alegando que a emissora fora respons�vel por uma "cobertura manipuladora e tendenciosa".
[95] O candidato entrou ainda com uma representa��o contra a emissora no Tribunal Regional Eleitoral.
No entanto, seus pedidos por direito de resposta foram rejeitados pelo tribunal.
[96] Ap�s as elei��es, o Fala Que Eu Te Escuto alegou que Crivella "foi alvo de uma intensa campanha negativa da m�dia, principalmente no segundo turno".
O programa listou a TV Globo e o jornal O Globo como alguns dos ve�culos de m�dias mais "agressivos".[97]
Outras igrejas evang�licas [ editar | editar c�digo-fonte ]
Em 2014, um quadro do programa humor�stico Zorra Total, intitulado "Igreja Admilsista do S�timo D�gito", mostrou um falso pastor que fez uma sess�o de descarrego onde induzia os fi�is a pagarem d�zimos mais altos.
O mestreaposta 3.5Teologia Michelson Borges considera o que a Globo fez como blasf�mia e desrespeito contra os adventistas.
"Usaram dezenas de vezes as palavras 'aleluia' e 'gl�ria',aposta 3.5meio ao puro deboche, pronunciadas por personagens rid�culos", disse o acad�mico.
Em defesa, a emissora afirmou que o personagem � ficcional e nega ter preconceito com a igreja evang�lica.
"Zorra Total � um programa humor�stico, que n�o tem outro objetivo sen�o o de entreter e divertir, sem compromisso com a realidade, como registramos ao final de cada epis�dio.[98]
Em 2015, o programa T� no Ar: a TV na TV mostrou a "Galinha Convertidinha", vers�o satirizada do personagem infantil Galinha Pintadinha, o que suscitou cr�ticas entre evang�licos.
[99] Tamb�m foi feita a vers�o "Galinha Mu�ulmana Pintadinha".[100]
Transmiss�o de eventos esportivos [ editar | editar c�digo-fonte ]
Acho que a CBF n�o tem uma interfer�ncia dentro do futebol t�o grande.
A CBF cuida apenas da Sele��o Brasileira.
Quem realmente cuida do futebol brasileiro � a Globo.
A gente sabe que a Globo trabalha na depend�ncia da novela.
A gente brinca aqui no Coritiba que os jogos de quarta-feira s� rolam depois do �ltimo beijo da novela.
- Alex, jogador do Coritiba[101]
A TV Globo � frequentemente acusada de deter o monop�lio das transmiss�es esportivas, principalmente do Campeonato Brasileiro de Futebol.
A Rede Record acusou a emissora de manter a divis�o da transmiss�o do campeonato brasileiro apenas com a Rede Bandeirantes por ela n�o concorreraposta 3.5termos de audi�ncia.
[102] A parceria com a Bandeirantes chegou ao fimaposta 3.52016 quando a Band anunciouaposta 3.5sa�daaposta 3.5fun��o da crise econ�mica de 2014.
Em um comunicado, a emissora divulgou que "Durante as �ltimas dez temporadas, Band e Globo caminharam lado a lado na exibi��o do Campeonato Brasileiro de Futebol da S�rie A, com m�tuos benef�cios eaposta 3.5perfeita sintonia.
Contudo,aposta 3.5que pese o enorme esfor�o de ambas as empresas para viabilizarem a continuidade da exposi��o conjunta dessa competi��o, o agravamento da crise econ�mica impediu a Band de prosseguir com esse licenciamento, a partir da temporada 2016."[103]
Em 20 de outubro de 2010, depois de 10 anos de tentativas, o Conselho Administrativo de Defesa Econ�mica (CADE) emitiu orienta��o ao Clube dos 13 (grupo que re�ne 20 grandes times do futebol brasileiro, mas � chamado Clube dos 13) para que os direitos de transmiss�o do Campeonato Brasileiro fossem dados a partir de um leil�o.
[104] Apesar disso, o Clube dos 13 desrespeitou a orienta��o do CADE e firmou contrato com a TV Globo para todas as m�dias.[105][105]
Segundo mat�ria do Esporte Fant�stico da Rede Record, exibidaaposta 3.517 de agosto de 2013, a Globo seria a principal respons�vel pelo baixo p�blico presente nas partidas do Campeonato Brasileiro de Futebol daquele ano.
[102] Segundo a reportagem, a pr�tica da emissora carioca de for�ar a exibi��o das partidas ap�s o final da novela das nove, com in�cio por volta das 22 horas, inibe a presen�a do p�blico nos est�dios.
[102] A Record conseguiu adquirir os direitos de transmiss�o de eventos esportivos como Olimp�adas de Inverno de 2010, Jogos Pan-americanos de 2011, Olimp�adas de 2012, Olimp�adas de Inverno de 2014, Jogos Pan-americanos de 2015 e Olimp�adas de 2016 (essa �ltimaaposta 3.5parceria com a Globo e a Band).
Apesar disso, a Globo manteve o direito de transmiss�o da Copa do Mundo FIFA de 2018 e de 2022, num processo de concorr�ncia criticado pela Record poraposta 3.5"falta de transpar�ncia".[106]
Em dezembro de 2015, o Grupo Globo assinou parceria com o Comit� Ol�mpico Brasileiro, que assegura a exclusividade de transmiss�oaposta 3.5TV aberta para o Brasil dos Jogos Ol�mpicos entre as edi��es de 2020 e 2032.
O acordo abrange tamb�m os Jogos Ol�mpicos de Inverno de Pyeongchang,aposta 3.52018, eaposta 3.5Pequim,aposta 3.52022, al�m de todos eventos do COI at� 2032 ainda sem sedes definidas.[107]
Jornalistas holandeses do jornal di�rio, Trouw, demonstraram que a TV Globo foi mencionada no Panama Papers "v�rias vezes"aposta 3.5uma investiga��o de lavagem de dinheiro do banco De Nederlandsche, que divulgou que a Globo, durante anos, fez muitas "transa��es financeiras irregulares" usando para�sos fiscais, supostamente com a finalidade de pagar os direitos de transmiss�o da Copa Libertadores.[108]
Eu quero pedir desculpas ao Sid�o por essa ironia de mau gosto com esse trof�u rid�culo, o Sid�o � um trabalhador honesto e merece respeito de todos, me desculpe mesmo! - Casagrande, comentarista esportivo da Rede Globo
Em 12 de maio de 2019, o goleiro Sid�o foi exposto de maneira vexat�ria ao vivo durante a transmiss�o de uma partida do Campeonato Brasileiro, ap�s a derrota do time que defendia, nesse caso o Vasco contra a equipe do Santos, por 3 a 0.
O atleta, na ocasi�o, havia cometido falhas grotescas durante a partida, principalmente nos lances que resultaram nos dois primeiros gols da equipe paulista.
Sid�o foi escolhido como Craque do Jogo, uma vota��o popular feita para determinar o melhor jogador da partida pelos internautas no portal GloboEsporte.
com, que naquele dia implantou mudan�as no m�todo de vota��o.
De acordo com o portal UOL, a escolha de jogadores para a vota��o era filtrada pela emissora, o que n�o ocorreu na partida ocorrida no dia 12 de maio.
A pedido do departamento comercial, as op��es de jogadores foram expandidas na tentativa de vender um projeto parecido com o da Budweiser na Copa do Mundo da R�ssia.
Apesar de poss�veis problemas, a equipe da emissora decidiu seguir o protocolo e entregou o trof�u ao jogador, de maneira constrangedora, quanto para o goleiro, quanto para a rep�rter Julia Guimar�es no gramado.
Durante a partida, uma campanha virtual foi realizada por torcedores via redes sociais, que escolheram propositalmente o jogador para ganhar o t�tulo.[109][110]
Ap�s o final da partida, in�meras cr�ticas surgiram por parte de jogadores, comentaristas (principalmente de Walter Casagrandeaposta 3.5seu Instagram, que chamou o trof�u de "rid�culo")[111] e outros profissionais do esporte, que viram a atitude da Globo como "desrespeitosa" � honra do jogador.
[112][113] O Grupo Globo emitiu um pedido de desculpasaposta 3.5um de seus portais e comunicou que o m�todo de vota��o do pr�mio ser� alterado, mas que manter� a vota��o popular.[114]
Acusa��es de fraudes [ editar | editar c�digo-fonte ]
Entre 2010 e 2012, o conglomerado foi notificado 776 vezes por sonega��o fiscal.
[115] Em uma destas lavagens de dinheiro nos Estados Unidos foi depositado 1,6 bilh�o atrav�s do Banestado.
[116] A maior parte das autua��es envolve a apreens�o de equipamentos, sem o recolhimento de impostos, no Aeroporto do Gale�o, no Rio de Janeiro.
[115] Ainda segundo a Receita, a empresa praticou fraude cont�bil ao negociar um perd�o de 158 milh�es de reaisaposta 3.5d�vidas com o banco JP Morganaposta 3.52005.
[2] A emissora, multadaaposta 3.5730 milh�es de reais, contesta a cobran�a, mas foi derrotadaaposta 3.5uma das inst�ncias do Minist�rio da Fazenda, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais,aposta 3.5setembro de 2013.[2]
Al�m disso, o conglomerado teria sonegado o Imposto de Renda ao usar um para�so fiscal para comprar os direitos de transmiss�o da Copa do Mundo FIFA de 2002.
Ap�s o t�rmino das investiga��es,aposta 3.5outubro de 2006, a Receita Federal quis cobrar multa de 615 milh�es de reais da emissora.
No entanto, semanas depois o processo desapareceu da sede da Receita no Rio de Janeiro.
Em janeiro de 2013, a funcion�ria da Receita, Cristina Maris Meinick Ribeiro, foi condenada pela Justi�a a quatro anos de pris�o como respons�vel pelo sumi�o.
No processo, ela afirmou ter agido por livre e espont�nea vontade.[2]
Um documento datado de 15 de setembro de 2006, liberado pelo site WikiLeaksaposta 3.52013, cita que a TV Globo repassou � UNESCO apenas 10% do valor arrecadado desde 1986 com a campanha (� �poca 94,8 milh�es de reais).
[117][118] Numa nota ao portal R7, a emissora respondeu: "A Globo desconhece os documentos citados.(...
) [No] acordo, n�o existe qualquer cl�usula prevendo pagamento de taxa de administra��o.
Todos os custos referentes � gest�o e administra��o do fundo Crian�a Esperan�a, a cargo da Unesco, s�o integralmente pagos pela TV Globo com recursos pr�prios.
"[119] Em 2011, a UNESCO divulgou comunicadoaposta 3.5que esclarecia os boatos sobre a suposta sonega��o.
Segundo o �rg�o, "por se tratar de uma ag�ncia das Na��es Unidas, doa��es para a Unesco n�o s�o dedut�veis no Imposto de Renda, que veta supress�o de contribui��es feitas a organismos internacionais.[120]
Em 2016, jornalistas holandeses do jornal di�rio, Trouw, demonstraram que a TV Globo foi mencionada "v�rias vezes"aposta 3.5uma investiga��o de lavagem de dinheiro do banco De Nederlandsche, que divulgou que a Globo, durante anos, fez muitas "transa��es financeiras irregulares" usando para�sos fiscais, supostamente com a finalidade de pagar os direitos de transmiss�o da Copa Libertadores.[108]
Beyond Citizen Kane [ editar | editar c�digo-fonte ]
Chico Buarque participou de Beyond Citizen Kane, concedendo um depoimento para a equipe de produ��o.
Em 1993, o Channel Four, uma grande cadeia de TV brit�nica, exibiu um filme, criado por Simon Hartog e intitulado Beyond Citizen Kane, que conta a hist�ria da Rede Globo de Televis�o e suas "a��es sombrias" no pa�s at� o ano de 1990.
[121][122] O document�rio foi proibido no Brasil desde 1994, gra�as a uma a��o judicial movida por Roberto Marinho.
Existem poucas c�piasaposta 3.5circula��o no Brasil, al�m de vers�es piratas circulando pela internet, como no YouTube.
[122] O filme conta com a participa��o de alguns artistas e pol�ticos, como Luiz In�cio Lula da Silva, Chico Buarque, Leonel Brizola e Washington Olivetto.
O document�rio jamais esteve no circuito de cinemas brasileiros e a exibi��o que ocorreria no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro foi proibida pelo ent�o presidente da Rep�blica, Itamar Franco.[122]
No pa�s, o document�rio recebeu o t�tulo de Muito Al�m do Cidad�o Kane.
O t�tulo teve origem no personagem Charles Foster Kane, criadoaposta 3.51941 por Orson Welles para o filme Citizen Kane, que poraposta 3.5vez, tratava-se de um drama de fic��o baseado na trajet�ria de William Randolph Hearst, magnata da comunica��o nos Estados Unidos.
Segundo o document�rio, a Globo empregaria a mesma manipula��o de not�cias para influenciar a opini�o p�blica como fazia Kane no filme.
[122] De acordo com mat�ria veiculada na Folha Onlineaposta 3.528 de agosto de 2009, a produtora que montou a filmagem � independente e a televis�o p�blica brit�nica n�o teve qualquer rela��o com seu desenvolvimento.
J� a Record sustenta que a BBC, outra emissora p�blica do Reino Unido, estaria relacionada comaposta 3.5produ��o.[123]
O document�rio � divididoaposta 3.54 partes:
na primeira parte � mostrada a rela��o entre a TV Globo e o per�odo militar,aposta 3.5que se veem fatos sociais que ocorreram no pa�saposta 3.5decorr�ncia do governo;
na segunda parte apresenta-se o acordo firmado entre a Globo e o grupo Time-Life; [ 123 ]
na terceira parte evidencia-se o poder do propriet�rio da emissora, Roberto Marinho.
Mostra-se tamb�m o suposto apoio da mesma � sa�da dos militares do poder, na figura do candidato � presid�ncia da Rep�blica Tancredo Neves; [ 124 ]
na quarta parte, tida como a mais importante e reveladora do filme, mostram-se �s claras "os envolvimentos ilegais e mecanismos manipulativos utilizados pelo o Grupo Globoaposta 3.5suas obscuras parcerias para com o poderaposta 3.5Bras�lia".
Contudo, o document�rio n�o apresenta fontes prim�rias, apenas entrevistas.[ 122 ]
A Globo tentou comprar os direitos de exibi��o do filme.
[123] Entretanto, antes de morrer, Hartog formou um acordo com organiza��es brasileiras para que os direitos de exibi��o do document�rio n�o ca�ssem nas m�os da emissora, a fim de que este pudesse ser amplamente conhecido tanto por organiza��es pol�ticas quanto culturais.
O canal perdeu o interesseaposta 3.5comprar o filme quando os advogados da emissora descobriram tal acordo, mas at� hoje uma decis�o judicial pro�be a exibi��o de Beyond Citizen Kane no Brasil.
[122] De acordo com a Folha de S.
Paulo, na d�cada de 1990, a dire��o da Record havia tentado comprar os direitos de exibi��o do document�rio, mas "percebeu que haveria uma disputa judicial com a TV Globo a respeito das muitas imagens retiradas da programa��o deles.
Ent�o decidiu n�o compr�-lo".
[124] No entanto,aposta 3.5agosto de 2009, no auge de uma troca de acusa��es m�tuas entre as emissoras, provocadas por acusa��es de lavagem de dinheiro da Igreja Universal do Reino de Deus, a Record comprou os direitos de transmiss�o do document�rio por aproximadamente 20 mil d�lares, e espera a autoriza��o da justi�a para transmiti-lo.[123]
"E assim, usando uma grande rede de televis�o, [...
] uma grande vendedora agindo diretamente junto ao p�blico infantil induzindo a que crian�as pedissem aos pais para comprarem, [...
] associados ao insuspeito 'titio' Artur Falk, foi dado um dos maiores golpes � conto do vig�rio � na popula��o tola, que acredita na Rede Globo, que compra os produtos que ela anuncia, que doa para as "institui��es de caridade", aben�oadas pela Globo.
Pobre popula��o ludibriada que se comove com os trambiques glamourizados da televis�o".
Observat�rio da Imprensa.
[ 125 ] -Ant�nio Paiva Rodrigues,
No in�cio da d�cada de 1990, com a finalidade de concorrer com a Tele Sena, pertencente a Silvio Santos e seu conglomerado,[126] a Globo lan�ouaposta 3.5parceria com a Interunion Capitaliza��o, pertencente ao banqueiro Artur Falk, um t�tulo de capitaliza��o intitulado Papa-Tudo, que tinha C�sar Filho e Fausto Silva como apresentadores e Xuxa Meneghel como garota-propaganda.
[127] A venda era semelhante � da concorrente supracitada: o t�tulo era adquiridoaposta 3.5casas lot�ricas e unidades da Empresa Brasileira de Correios e Tel�grafos, e, caso o comprador n�o fosse contemplado, poderia resgatar metade do valor pago ap�s um ano ou comprar um novo t�tulo pela metade do pre�o.
[125] Antes mesmo do lan�amento, o jornalista H�lio Fernandes, da Tribuna da Imprensa, disse que "aquilo cheirava a um grande golpe e que n�o tinha uma chanceaposta 3.5um milh�o de dar certo um empreendimento entre Artur Falk e Roberto Marinho."[125]
Consoante o Observat�rio da Imprensa, "prometiam que, al�m da recompra garantida, os futuros compradores ainda concorreriam a grandes pr�mios milion�rios e parte da arrecada��o ainda seria destinada a institui��es de caridade.
E numa colossal e obscena 'pir�mide', infestaram o Brasil inteiro com promessas milagrosas de enriquecimento f�cil, sempre tendo � frente a exclusividade da Globo, a insuspeita Xuxa e a benemer�ncia de institui��es de caridade.
Embalado pelos her�is da Globo e pelos 'embaixadores' da Unicef, o pa�s inteiro comprou, muitas e muitas vezes, os bilhetinhos do 'titio' Artur Falk, veiculados pela TV Globo e apresentado pela irrepreens�vel Xuxa.
"[125] Entretanto, chegou uma �pocaaposta 3.5que a ECT e as lot�ricas pararam de resgatar os bilhetes, pois n�o recebiam os pr�mios do Papa-Tudo.
O t�tulo anunciou que indenizaria os compradores, mas tal ato n�o ocorreu.
Todo o esc�ndalo culminou na pris�o de Artur Falk sob a acusa��o de estelionato.
Por outro lado, ningu�m da emissora foi responsabilizado.[125][127]
Compra da TV Paulista [ editar | editar c�digo-fonte ]
Em 1955, Oswaldo Ortiz Monteiro decidiu vender a TV Paulista, a qual era propriet�rio, �s Organiza��es Victor Costa, devido �s dificuldades enfrentadas pela emissora.
55% do capital da concess�o, formada por 15.
099 a��es, foi entregue ao conglomerado.
Victor Costa morreu enquanto aguardava a transfer�ncia da TV Paulista para seu nome ser aprovada pelo ent�o DENTEL.
O filho de Costa ficou no comando, embora as a��es de controle ainda ficassemaposta 3.5nome dos ex-acionistas.
Nove anos depois, ele vendeu o canal a Roberto Marinho, mesmo sem os documentos de transfer�ncia, mas as a��es originais de controle continuaramaposta 3.5nome da fam�lia Ortiz Monteiro por mais 13 anos.
Em 1977, o DENTEL aprovou a transfer�ncia das a��es dos Ortiz Monteiro para Roberto Marinho, com base nos recibos e procura��es apresentados pela Globo.
Ent�o, a emissora foi transformadaaposta 3.5TV Globo S�o Paulo.[128]
Ap�s a morte de Monteiro,aposta 3.51990,aposta 3.5fam�lia come�ou a investigar uma poss�vel fraude na compra da TV Paulista pela TV Globo.
Uma per�cia realizada no ano de 2003 pelo instituto paulista Del Picchia revelou que as assinaturas foram falsificadas e inclu�ram desde nomes de pessoas falecidas antes da transfer�ncia at� o uso de m�quinas de escrever que ainda n�o existiam na �poca do ato.
[129] Os advogados da emissora carioca, por outro lado, apresentaram parecer t�cnico do perito Antonio Nunes da Silva atestando que os recibos e procura��esaposta 3.5poder da fam�lia Marinho eram aut�nticos.
[130] Em 2010, foi confirmado pelo Superior Tribunal de Justi�a que os documentos eram verdadeiros.
[131] Em contrapartida, quatro anos depois, o senador Roberto Requi�o, do PMDB do Paran�, protocolou no Senado um requerimento ao Minist�rio das Comunica��es com informa��es sobre os supostos atos administrativos irregulares que aprovaram a transfer�ncia da concess�o do canal 5 a Marinho.[132]
Codifica��o do sinal da TV Di�rio nas parab�licas [ editar | editar c�digo-fonte ]
No dia 25 de fevereiro de 2009, a TV Di�rio, emissora pertencente ao Sistema Verdes Mares, tamb�m propriet�rio da TV Verdes Mares, afiliada da Globoaposta 3.5Fortaleza, deixou de ser transmitida pelo sat�lite de antenas parab�licas, pela qual alcan�ava toda a Am�rica do Sul e parte do Caribe, e pelas afiliadas que possu�a pelo territ�rio brasileiro, deixando os telespectadores surpresos.
Os que tentaram assistir � programa��o da Di�rio pelas afiliadas passaram a acompanhar outras redes a partir daquele dia.
[133] Consoante informa��es anteriores e posteriores � sa�da da rede, a sa�da da programa��o da TV Di�rio do sat�lite deveu-se a press�es do Grupo Globo ao Sistema Verdes Mares, que era respons�vel pela TV Verdes Mares, "por conta do excessivo crescimento da audi�ncia da TV Di�rioaposta 3.5muitos locais do pa�s, inclusive no eixo Rio-S�o Paulo, o que amea�ava os nichos de mercado da TV Globo".[134]
Ao sair do sat�lite, a emissora passou a restringiraposta 3.5cobertura apenas ao estado do Cear�, al�m dos estados vizinhos e algumas cidades do interior do estado de S�o Paulo pela TV aberta e sistemas de televis�o por assinatura, entre elas a Voc� TV, atrav�s da DTHi, a partir de agosto de 2009.
[135] Com a sa�da da Di�rio do sat�lite, a Rede Uni�o tornou-se a �nica rede instalada no Cear� a exibir por sat�liteaposta 3.5todo o Brasil e todas as Am�ricas (do Sul, Central, Norte e ilhas do Caribe) partes da Europa e �frica.
[136] A TV Globo respondeu que "a TV Globo, como cabe�a da Rede Globo, formada por 121 emissoras, procura harmonizar os sinais de VHF e UHF de forma que estes fiquem circunscritos a seus territ�rios de cobertura.
Desta forma,aposta 3.5busca de uma harmonia entre todos e pelo respeito rec�proco aos interesses, a atua��o da TV Di�rio estar� restrita a seu territ�rio de cobertura, n�o sendo mais captadaaposta 3.5territ�rios de outras afiliadas.
Seu sinal permanecer� no sat�lite, cobrindo o estado do Cear�, por�m, codificado".
[137] A atitude da Globo foi amplamente criticada; moradores da regi�o Nordeste promoveram um boicote ao canal de TV no dia 13 de mar�o de 2009, mas o movimento n�o repercutiu.
[138] Um acontecimento semelhante ocorreu com a Amazon Sat, de propriedade da Rede Amaz�nica, que entre os anos de 1998 e 2004 podia ser assistida pelas parab�licas.
Entretanto, a partir da� o sinal foi codificado e somente pode ser captado por parab�licas com receptor digital atrav�s da aquisi��o de cart�o com o c�digo para decodifica��o.
[134] A partir de 2014, a emissora voltou a ser transmitida nacionalmente, atrav�s do sat�lite SES-6, utilizado pela Oi TV.[139]
Edi��es na Wikip�dia [ editar | editar c�digo-fonte ]
Em 8 de agosto de 2014, uma mat�ria do portal de O Globo[140] afirmou que um dispositivo conectado � internet atrav�s da rede sem fio do Pal�cio do Planalto alterou,aposta 3.5maio de 2013, informa��es das p�ginas de Miriam Leit�o e Carlos Alberto Sardenberg na Wikip�dia, com o objetivo de difam�-los.
As informa��es inseridas no artigo de Miriam qualificavam suas an�lises e previs�es econ�micas como "desastrosas", al�m de acus�-la de ter defendido "apaixonadamente" o banqueiro Daniel Dantas quando este foi preso pela Pol�cia Federal.
[141] Esta �ltima acusa��o ocorreuaposta 3.5raz�o de coment�rio de Miriam na r�dio CBNaposta 3.5que ela defendia a inoc�ncia de Dantas.[142]
O Pal�cio do Planalto,aposta 3.5nota, explicou que o endere�o de IP usado na altera��o era utilizado tanto pelaaposta 3.5rede interna quanto pela rede sem fio do Pal�cio.
Isso possibilitaria a qualquer visitante do Planalto realizar tal altera��o.
[143] No entanto, o Planalto identificou o autor das altera��es como sendo um servidor da Secretaria de Rela��es Institucionais e o funcion�rio foi exonerado.[144]
O Grupo Globo foi criticado por divulgar altera��es das biografias de seus contratados na Wikip�dia, ferramenta de car�ter colaborativo e aberta � edi��o de todos e que, segundo seu pr�prio criador, Jimmy Wales, n�o deve ser usada como fonte prim�ria de informa��o.
[141] Tamb�m foram criticadas por s� terem noticiado as altera��esaposta 3.5plena campanha eleitoral de 2014.[141]
Grava��esaposta 3.5Tiradentes [ editar | editar c�digo-fonte ]
A prefeitura da cidade de Tiradentes, controlada pelo PSDBaposta 3.51997, concedeu uma autoriza��o para que a emissora usasse a cidade para grava��es, violando normas de patrim�nio hist�rico como por exemplo usar ilumina��o forte e flashes de c�merasaposta 3.5grava��es dentro da igreja-matriz da cidade.
Segundo a emissora, a inten��o � de elevar as rendas de turismo na cidade.[145]
O programa Fant�stico exibiu uma mat�ria no dia 29 de junho de 2014, intitulada "Mulheres s�o vistas como propriedade dos homens no L�bano", falando sobre a viol�ncia contra a mulher nos pa�ses �rabes,aposta 3.5especial, no L�bano, e mostrando como as mulheres viram posse dos homens ap�s o casamento e s�o v�timas de estupro, viol�ncia dom�stica e assassinato.
[146] A Federa��o das Entidades Americano-�rabes disseaposta 3.5nota: "� imperativo enfrentar este problema, que adquire contornos dram�ticosaposta 3.5todo o mundo.
Mas � nosso dever alertar para o fato de que, dependendo de como a informa��o � veiculada, ela distorce completamente os fatos, e contribui sobremaneira para criar preconceito, estere�tipos e representa��es sociais negativas de um pa�s inteiro, por exemplo".[147]
O ent�o jornalista Georges Bourdokan gravou um document�rio sobre a L�bia de Muammar Gaddafi, que terminou por n�o ser transmitido pela emissora nos anos 1970 por raz�es at� hoje n�o explicadas e que deram at� o s�culo XXI repercuss�es na m�dia estrangeira.[148]
pr�xima:all slots online casino
anterior:futebol virtual bet365